iPhone 6S竟有16種版本，蘋果是不是店(diàn)大(dà)欺村子客？

最近，蘋果新機iPhone 6S上因為用了台積電(diàn)、三星通器兩家代工(gōng)的A9處理器而被推上風口浪尖。根據的一國外(wài)評測機構反複試驗發現，台積電(diàn)16西地nm工(gōng)藝版本的A9處理器表現明顯優于三星14nm工(g問學ōng)藝版本，蘋果自身也承認了兩者之間存在着一(yī)定的歌科性能差距。

多種版本的處理器混用并非iPhone 6S身要如上的孤例，iPhone 6S除了處理器以外(wài)，金身内存顆粒、閃存芯片、顯示屏幕等諸多零部件都使用了各個廠家供貨的不同版本，其亮可具體(tǐ)表現都存在着一(yī)定的差異。根門風據供貨商(shāng)的不同，細數起來，iPhone 6S竟有16個版本樂草。

蘋果此舉被國内大(dà)量解讀為“店(diàn)大(dà嗎鐘)欺客”，甚至稱“平庸的蘋果時代是否已經來臨”知不。消費(fèi)者情緒上有所不滿，但事實恐怕難用“店(diàn)大(dà)欺客路舞”這幾個字就一(yī)筆帶過。

1台iPhone竟有16種版本

國内有好事媒體(tǐ)根據iPhone 6S/iPhone 6S 你呢Plus在處理器以、内存、閃存以及屏幕不學多同供應商(shāng)的劃分(fēn)，算出了iP舊購hone 6S/iPhone 6S Plus多達2×場書2×2×2＝16個版本(處理上弟器＋閃存＋屏幕＋内存)。以下(xià)為所謂的“16個版本”：

1、三星14nm＋海力士MLC＋LG＋三星

2、三星14nm＋海力士MLC＋LG＋海力士

3、三星14nm＋海力士MLC＋夏普＋三星

4、三星14nm＋海力士MLC＋夏普＋海力士

5、三星14nm＋東芝TLC＋LG＋三星

6、三星14nm＋東芝TLC＋LG＋海力士

7、三星14nm＋東芝TLC＋夏普＋三星

8、三星14nm＋東芝TLC＋夏普＋海力士

9、台積電(diàn)16nm＋海力士還器MLC＋LG＋三星

10、台積電(diàn)16nm＋海力士ML煙懂C＋LG＋海力士

11、台積電(diàn)16nm＋海力士MLC＋夏普＋三星

12、台積電(diàn)16nm＋海力士MLC＋夏普＋海力士

13、台積電(diàn)16nm＋東芝TLC員一＋LG＋三星

14、台積電(diàn)16nm＋東芝TLC＋LG＋北亮海力士

15、台積電(diàn)16nm＋東芝TLC能路＋夏普＋三星

16、台積電(diàn)16nm＋東芝TLC＋夏普＋海力士

雖然所謂的“16種版本”這一(yī)說法并不科學，頗有“标題黨”的調信相侃之意，但也在某種程度上說明了蘋果供貨商(shāng吃離)的複雜(zá)程度。

各版本iPhone存在性能差異

供貨商(shāng)的複雜(zá)的确討分給蘋果同一(yī)機型内部帶來了一(yī人森)定程度的表現差異。目前根據國外(wài)媒體(tǐ)拆機确認，蘋果各零部件中朋可(zhōng)，内存有三星、海力士，閃存有海力士MLC、東芝TLC，屏哥化幕則有LG、夏普。事實上，各個零部件之間，具體(tǐ)表現物公也存在着一(yī)定的差距。

以閃存為例，東芝TLC數據存儲量是海力士MLC存儲器的1.為機5倍。東芝TLC閃存價格也要更低更實惠。不過，東芝TLC的讀取和寫入數據術慢的速度比海力士MLC要慢(màn)一(yī)些。采用東芝TLC閃存銀費的iPhene 6 64GB開(kāi)啟舊員了多個消耗系統内存的App，磁盤性能下(xià)降問題會更明顯，因為磁盤系統會動村根據内存使用情況分(fēn)配快速存取硬盤的可用容量。早在去(自藍qù)年，iPhone6就因為閃存問題引發了高數争議。當時，蘋果對此不置可否，含混了事。

而在今年，雖然三星版本的14nm工(gōng)藝技術相對台積電(diàn)裡麗16nm工(gōng)藝更強，但從目前的種種測試來看，台積電理畫(diàn)16nm工(gōng)藝版本的A9表現明顯優于三星14nm腦線工(gōng)藝版本，尤其是續航能力差異甚至到了懸殊的地步，更森了迫使蘋果也罕見地站出來發表聲明：

你的iPhone 6s或iPhone 6s Plus所搭載的A9得購處理器是世界上最先進的智能芯片。每一(yī)個最終産品均符合蘋果最高的工(g腦來ōng)藝标準，不論具體(tǐ)型号和顔色，其都提供了令人難以置信現視的性能和更長的續航能力。

就某些實驗室的相關測試結果而言，鑒于對處理器性能利用方式和測試用跑分(fē年光n)軟件的不同，其并不能代表在真實環境中(zhōng)使用所帶來的電(d鄉黃iàn)池消耗，而其也是一(yī)個具有誤導性的衡量方式。經過我(wǒ)(員白wǒ)們的測試和用戶數據的反饋，在實際使用過程中(商司zhōng)，即便是考慮到可能的變量，兩款（通對三星和台積電(diàn)）處理器在電(diàn)池續航方面的差異也僅有2%至3吧時%。

蘋果的說法并未能使得國内外(wài)消費(fèi)者信服，不少媒體(t站火ǐ)使用了“店(diàn)大(dà)欺客”這一(yī)長我用詞來諷刺蘋果無視消費(fèi)者權利。甚至稱“平庸的蘋果時代已經舞火來臨”，蘋果淪為隻知(zhī)斂财的廠商(shāng)。

多供應商(shāng)已是行業慣例

蘋果采用多家供應商(shāng)供貨的做法在行業内并非獨家，以錯老國産手機為例，小(xiǎo)米在前段時間也曾因為紅米Note2上所謂的“匠志換屏門”深受輿論影響。今年8月，不斷有用戶爆料稱，紅米Note 2實際上弟路采用的并非是官方宣傳的夏普/友達等一(yī)線國際廠商(shāng)的睡能屏，而是國産廠商(shāng)天馬的屏。在經曆紅米Not討商e 2這一(yī)事件後，小(xiǎo)米在此後的小(購那xiǎo)米4C發布會PPT上，寫下(xi們可à)了這樣一(yī)段話(huà)：小(xiǎo)米地民保留引入相同品質和技術指标供應商(shāng)的權利。

蘋果和小(xiǎo)米的做法其實值得理解。在一長黃(yī)款手機中(zhōng)，很多零件都會同時使用多家供應商民農(shāng)，主要是為了保證供貨和産能。

一(yī)款手機，内部元器件高達成百上千個，作為蘋果、個靜小(xiǎo)米這樣的大(dà)廠，手機産量幾百上千萬台，湖她大(dà)部分(fēn)元器件并非一(yī)家供應商(shāng哥訊)能夠提供得了的。同時，作為分(fēn)攤風飛路險和避免被某家供應商(shāng)壟斷供貨喪失議價能力的考慮來土，除非在CPU這種好無辦法的元器件上，大(d間道à)家都會給每一(yī)個元器件選擇不止一(yī)個供應商(shāng)，給好看出同樣的技術指标來訂貨。供應商(shāng)冷水根據廠商(shāng)要求來提供元器件。月音

特别值得注意的是，中(zhōng)興、華為一(yī)級供北有應商(shāng)深圳市福昌電(diàn)子8日宣制水布倒閉，初步公布欠外(wài)4個多億。福昌資就電(diàn)子主要生(shēng)産手機塑膠外(wài)殼，為分錯舊(fēn)擔風險，中(zhōng)興、華為必然要尋找新的供低通應商(shāng)或者在原本供應商(shāng)的基礎拿明上加大(dà)訂貨量。

即使采用了不同的供貨，而廠商(shāng)也會盡量調校，使它們的差異不會明顯月吃到影響使用。目前來看，各家手機廠商(shāng)都會通過固件推送的方式對前期産資黃品進反複調校，平衡個版本之間的差異，最終實現硬件狀态的最優。一畫離(yī)旦出現問題，蘋果這樣的手機廠商(shāng)相司1也會通過召回的方式彌補用戶損失。

去(qù)年8月，蘋果就因為一(yī)小(xiǎo)部分(fē新學n)iPhone6 Plus的iSight後置攝像頭中(zhōng)存在著對一(yī)個可能因故障而導緻照片模糊不清的組件，宣布緊急召回置換部分(習森fēn)iPhone6 Plus。2014年8月，蘋果也因為一近票(yī)部分(fēn)iPhone5可能會突然出現電(diàn)池續航文農時間變短的情況，或需要較頻(pín)繁充電(diàn)的情況，對iPhon書公e5啟動了召回計劃。

仍需保障基本硬件水準

此次兩款A9處理器之間的差異已成普遍現象，根據國内網遊測試，當兩雨制台iPhone6S同時開(kāi)啟GeekBench，全部作雜打開(kāi)飛行模式，清空後台，亮度設置為最低時，三星版在堅女科持了3小(xiǎo)時58分(fēn)鐘後已經自動關機了，而湖錢台積電(diàn)版還剩餘33%電(diàn)量，一你做(yī)共堅持了5小(xiǎo)時40分(fēn)話年鐘。而在省電(diàn)模式下(xià)，三星版本堅件很持了7小(xiǎo)時30分(fēn)鐘，而樂民台積電(diàn)版的最終成績為7小(xiǎo)時門玩38分(fēn)鐘，這次的差距倒不是很大(dà)。該網友議對推測蘋果是強行把三星版A9超頻(pín)使用，導美銀緻發熱和功耗劇增，影響了最終續航。

雖然測試方式不盡科學，但其中(zhōng)的差距顯然不能讓人滿意，隻嗎業能有待蘋果後期通過軟件算法和調教來改進。

蘋果擁有引入相同品質和技術指标供應商(shāng)的權利，但産品最基本北問的硬件水準仍需要保證。否則，蘋果隻會砸了自家招牌，真快動正背負“店(diàn)大(dà)欺客”的罵名。